Kysymys:
Raspberry Pi 15-nastaisen MIPI-kameraliitännän (CSI) liitäntäkameroiden edut USB-verkkokameroiden yläpuolella?
Grzegorz Wierzowiecki
2016-05-28 23:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitkä ovat Raspberry Pi: lle tarkoitettujen kameroiden edut (tarkoitan kameroita, jotka on liitetty erillisen kameraliittimen ja nauhan kautta) näiden usb-verkkokameroiden yläpuolelle?

Onko se vain taloudellinen etu (parempi hinta-laatusuhde)? Tai ehkä vain pienempi ja kevyempi? (mitä voi olla merkitystä esimerkiksi robotin käsivarren käsittelemällä kameralla)

Vai onko sillä myös joitain (ei vähäpätöisiä) suorituskykyä / teknisiä etuja? kuvataajuutta ei voida saavuttaa USB-verkkokameralla tai vähemmän prosessorin yläpuolella? Siksi ovatko tällaiset edut vähäpätöisiä vain videoille tai samoissa tapauksissa myös valokuvien ottamiseen? (Luulen, että se voi olla siirtonopeutta / prosessorin ylimääräistä, ehkä virrankulutusta?)

Päivitys: kuten tiedämme, usb-kamerat ja vadelma-kameraliittimille tarkoitetut kamerat vaihtelevat suuresti ominaisuudet ja laatu.

Ota siis huomioon tämä kysymys kohdennettuna ja rajattuna käyttöliittymiin:

  • Onko 15-nastaisella MIPI-kameraliitännällä (CSI ) connector -kamerat usb-verkkokameroiden yläpuolella, Raspberry Pi -kameraliitännän takia?

Luulen, että sillä voi olla jotain tekemistä, koska se saattaa jättää pois usb-sillan tai protokolla saattaa olla enemmän kevyt, antaa vähemmän prosessorin yleiskustannuksia tai viiveitä, mutta todellakin se on arvaukseni, minulla ei ole aavistustakaan, jos vaikutukset eivät ole vähäisiä, ja minulla on vaikeuksia selvittää kaavioista: https://www.raspberrypi.org/documentation/ laitteisto / raspberrypi / kaaviot / README.md

Yritä vastata tähän kaikkiin USB-verkkokameroihin ei ole todellakaan mahdollista - on joitain * todella * * todella * mukavia, kalliita USB-kameroita, joissa on jättimäiset ominaisuusjoukot, ja on joitain, jotka ovat halpoja ja todella surkeasti kauheita. Jos pystyt kaventamaan kysymyksesi määrittelemään esimerkiksi tietyn USB-kameran, jonka ominaisuudet vastaavat Pi-kameroiden ominaisuuksia, olisi helppo vastata.
Kiitos! Lisätty päivitys, että erilaisten kameroiden suhteen keskitytään kysymykseen, jos MIPI / CSI-liitäntä antaa joitain vähäisiä etuja USB: stä? (Ehkä virrankulutus?)
Yksi asia olisi, että se ei vie kaistanleveyttä USB / ethernet-väylällä, mikä mielestäni esimerkiksi 1080p @ 30 kuvaa / s on vähäpätöinen. Olet siitä viimeisessä kappaleessa, eikä se ole suora vastaus ydinkysymykseen, joka mielestäni koskee enemmän kyseisen liittimen suhdetta grafiikkasuoritimeen - en tiedä, asettako CSI-kamera lopulta vähemmän kuormaa voisin olettaa sen olevan * enemmän * (ts. epäedullista), joten ... toivottavasti joku, jolla on parempia faktoja, tulee mukaan.
Pidän todella @goldilocks: stä ajatuksestasi! Vadelman AFAIK Ethernet kulkee sisäisen USB-keskittimen kautta (en tiedä wifistä), jos on, niin riippuen annettujen kuvien / videoiden määräpaikasta (ladattu NASiin ethernet / wifin kautta? Tai viety liitettyyn USB-asemaan) saatat saada sukkahousut, kun jaat kaistanleveyden verkkokameran kanssa! (Silti jotkut konkreettiset numerot ja kaaviot tekisivät halutun vastauksen konkreettiseksi tähän kysymykseen :))
üks vastaus:
tlhIngan
2016-06-03 23:06:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten Goldilocks ehdottaa, USB-verkkokamera kulkee suorittimen läpi, kun taas erillinen portti ei. Raspberry Pi Essentials, sivu 42



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...